Quanh vụ đặt tiền tỷ, mãi không nhận được xe Kia Sorento

Theo luật sư Bùi Hồng Hải, công ty Luật SMiC, “khách hàng đã thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ thanh toán theo thời hạn, phương thức được quy định trong Hợp đồng mua bán xe đồng thời không vi phạm bất kỳ nghĩa vụ nào khác, trong khi bên bán là bên đã vi phạm các nghĩa vụ liên quan đến việc giao hàng, cụ thể là đã chậm thực hiện nghĩa vụ bàn giao xe theo thỏa thuận giữa hai bên theo Hợp đồng mua bán xe; và khi khách hàng có yêu cầu và Bên bán cũng đã cam kết thời hạn bàn giao xe, tuy nhiên, sau đó, bên bán tiếp tục không thực hiện nghĩa vụ này. Do đó, trong trường hợp này, được xác định Bên bán đã có hành vi vi phạm hợp đồng và khách hàng có quyền yêu cầu hủy bỏ hợp đồng mua bán xe theo quy định tại Khoản 1 Điều 424 Bộ luật Dân sự 2015”.

Khi đó, bên bán phải hoàn trả cho khách hàng số tiền đã nhận từ khách hàng sau khi trừ đi chi phí hợp lý trong việc thực hiện hợp đồng mua bán xe (nếu có) (theo Khoản 2 Điều 427 Bộ luật Dân sự 2015). Ngoài ra, tùy theo thỏa thuận tại Hợp đồng mua bán xe, khách hàng có thể yêu cầu bên bán bồi thường thiệt hại phát sinh và phạt vi phạm do việc chậm thực hiện nghĩa vụ bàn giao xe.

Do quan hệ giữa công ty Cổ phần Ô tô Hoàng Gia (Bên Bán) và công ty TNHH MTV Vận tải – Giao nhận – Phân phối Ô tô Chu Lai Trường Hải là quan hệ giữa bên bán và Trường Hải thực sự là quan hệ giao – nhận đại lý, thì quan hệ này sẽ chịu sự điều chỉnh của Luật Thương mại 2005.

Như vậy, trong trường hợp khách hàng chứng minh được Trường Hải có lỗi dẫn đến hành vi vi phạm (giao hàng chậm) của bên bán thì khách hàng có quyền yêu cầu Trường Hải chịu trách nhiệm liên đới cùng với bên bán trong quá trình xử lý hành vi vi phạm của bên bán theo Khoản 5 Điều 173 Luật Thương mại 2005. Còn nếu Trường Hải không có lỗi thì khách hàng không có căn cứ để yêu cầu Trường Hải liên đới chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm của bên bán.