Công nghệ tuần qua: Tại sao taxi truyền thống thất bại với app gọi xe?


BizLIVE – Để cạnh tranh “thời đại” Grab, Uber, nhiều hãng taxi truyền thống đã đầu tư làm app gọi xe. Song, thói quen của khách vẫn khó đổi khi nghĩ đến di chuyển bằng taxi là gọi tổng đài.

Chị Huyền Anh, quận Cầu Giấy, Hà Nội, cho biết trong một lần trời mưa, không thể gọi được Grab, Uber, chị bắt một chuyến taxi Thành Công. Nói chuyện với tài xế, chị khá bất ngờ khi taxi Thành Công cũng có app gọi xe được xây dựng đã gần một năm.
Chị tìm hiểu trên Google Play thì phát hiện không chỉ có Thành Công mà nhiều hãng như Taxi Group, Mai Linh, Thế Kỷ Mới, Sao Thủ Đô, Vinasun… đều có app gọi xe. Ngay sau đó, chị Huyền Anh tải thử app của Thành Công về dùng cho lần đi sau.
Sau khi dùng thử, chị Huyền Anh lại càng bất ngờ khi thấy ứng dụng gọi xe của hãng taxi này khá hiện đại, không quá khó để sử dụng. Giao diện của app tương đối giống với Uber, Grab, khi cho khách hàng biết được khoảng cách đi và đến, tính phí sơ bộ, vị trí xe taxi, vị trí đón khách, thanh toán bằng thẻ, đánh giá tài xế…
Chị Huyền Anh đặt thử xe, chỉ 1 phút sau tài xế đã gọi điện xác nhận và hẹn điểm đón. Và 5 phút sau, xe đã có mặt ở điểm hẹn rất nhanh chóng. Thái độ phục vụ khách hàng cũng rất chuyên nghiệp, làm chị đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác. (xem tiếp)

Theo FBI, các nạn nhân trong đợt tấn công mạng lần này đã trả số tiền 7.064 bảng Anh (qua giao dịch tiền ảo Bitcoin) nhằm lấy lại số dữ liệu bị mã hóa. Các giao dịch Bitcoin được ghi lại cho thấy đã có 36 lượt thanh toán cho địa chỉ của nhóm hacker chỉ 2 ngày sau khi cuộc tấn công nổ ra.
Tuy nhiên, nạn nhân không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào từ nhóm hacker đứng đằng sau mã độc Petya.
Các nạn nhân đã chụp ảnh màn hình tin nhắn hiển thị trên máy tính của họ, với nội dung hướng dẫn thanh toán 300 USD tới một địa chỉ ví điện tử nhận loại tiền này. Họ cũng được yêu cầu gửi định danh ví Bitcoin của mình cùng mã cài đặt cái nhân do chính mã độc này tạo ra tới một địa chỉ email được chỉ định. (xem tiếp)
10 năm trước, chiếc iPhone đầu tiên tệ như thế nào?

Sau 10 năm có mặt trên thị trường, iPhone đang giữ vị trí số 1 trong các mẫu điện thoại bán chạy nhất tại Mỹ. Thế nhưng trong năm 2007, tất cả những gì iPhone làm được là đưa bàn phím lên màn hình.
iPhone thế hệ đầu tiên thật sự còn khá nhiều điểm khiến cho nó thua kém các đối thủ khác trên thị trường di động.
Bảng so sánh thông số kỹ thuật của iPhone với Samsung BlackJack, BlackBerry 8800 và máy PDA Treo 700p của Palm, một nhà sản xuất đã biến mất. Có thể thấy iPhone nặng hơn cả máy của Samsung, có giá đắt nhất nhưng bù lại có màn hình lớn nhất lúc đó. (xem tiếp)
Nguyên nhân dẫn đến việc số lượng máy iPhone 8 được bán ra ngay trong đợt đầu còn hạn chế được cho là do thiếu linh kiện. Cụ thể là thiếu màn hình OLED do năng lực cung cấp màn hình của các nhà sản xuất còn hạn chế.
Một trong những nhà cung cấp màn hình cho Apple là Samsung Display có thể chỉ sản xuất được 3 đến 4 triệu màn hình vào tháng 9. Con số này là thấp hơn kỳ vọng của Apple rất nhiều khi họ đặt mục tiêu bán được từ 50 đến 60 triệu iPhone 8 từ khi ra mắt đến hết năm.
Nếu những dự báo này trở thành sự thật, đây sẽ là lần thứ 2 liên tiếp kể từ khi Apple phát hành tai nghe AirPods. Mẫu tai nghe này đã chậm bán ra thị trường do bị thiếu linh kiện sản xuất. 
Ngoài vấn đề về linh kiện, Apple cũng đang gặp một số vấn về với việc tích hợp cảm biến vân tay phía dưới màn hình. Apple đang hướng mục tiêu đến việc tạo ra một chiếc điện thoại không viền màn hình thực sự trong khi đưa cảm biến vân tay vào vị trí mới sẽ ảnh hưởng đến không gian cho các linh kiện khác. (xem tiếp)

Khi được hỏi về tương lai của Bphone, CEO Nguyễn Tử Quảng chia sẻ rằng sản xuất điện thoại Made in Vietnam thực sự là mong muốn mà ông đã ấp ủ bấy lâu, tuy nhiên ông không đưa ra bình luận về Bphone 2, chỉ biết rằng quá trình sản xuất đang gặp khó khăn.
Trao đổi với PV,  đại diện truyền thông của Bkav cho biết công ty sẽ đưa ra quyết định về tương lai của Bphone trong vòng 2 tháng nữa. Điều này có nghĩa, Bphone 2 có thể ra mắt vào tháng 8, hoặc nếu không dự án phát triển sản phẩm sẽ chấm dứt hoàn toàn.
“Việc tham gia sản xuất smartphone là một vấn đề khá khó khăn, nhất là khi Bkav lại đứng ở vai trò nhà sản xuất gốc”, đại diện của Bkav cho chia sẻ.
Trong khi đó, một nguồn tin nội bộ từ Bkav cho biết công ty nhiều khả năng sẽ từ bỏ chiến lược smartphone do đối diện với một số rào cản trong môi trường kinh doanh, ngành công nghiệp phụ trợ… Theo nguồn tin này tiết lộ, mặc dù công ty đã đầu tư rất nhiều vào quá trình nghiên cứu và phát triển, thậm chí dây chuyền sản xuất Bphone để đảm bảo đó là một sản phẩm thương hiệu Việt Nam thưc sự, nhưng chuỗi cung ứng phụ trợ lại đóng phần quyết định để hoàn tất Bphone 2. (xem tiếp)

Minh Trang