Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vụ VN Pharma

Sáng 30/10, TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án vụ nhập 9.300 hộp thuốc H-Capita chữa bệnh ung thư “không được sử dụng cho người”

Theo đó, HĐXX cấp phúc thẩm đã tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM.

HĐXX cấp phúc thẩm nhận định đây là một vụ án lớn, gây dư luận xã hội quan tâm, cấp sơ thẩm chưa phản ánh đúng mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như tính chất vụ án; có dấu hiệu lọt người, lọt hành vi phạm tội, không phản ánh đúng tinh thần đấu tranh phòng chống tội phạm. 

Dựa vào hồ sơ vụ án cho thấy thuốc không rõ nguồn gốc, các bị cáo cũng khai không biết thuốc nguồn gốc từ đâu. Dựa vào quy định pháp luật, Tại khoản 24 Điều 2 quy định: “Thuốc giả là sản phẩm được sản xuất dưới dạng thuốc với ý đồ lừa đảo, thuộc một trong những trường hợp sau đây: Không có dược chất; Có dược chất nhưng không có hàm lượng đã đăng ký; Có dược chất khác với dược chất ghi trên nhãn; mạo tên, kiểu dáng công nghiệp của thuốc đã đăng ký bảo hộ sở hữu công nghiệp của cơ sở sản xuất khác. 

Đồng thời, dựa vào các quy định, định nghĩa hàng giả khác của Chính phủ cho thấy, thuốc H-Capita là thuốc giả là có cơ sở.

Trong khi đó, kết luận giám định lại nêu thuốc không được sử dụng cho người.

Vì vậy, cấp sơ thẩm xử tội “buôn lậu” cho các bị cáo là chưa phù hợp. Nhưng để xác định tội danh một cách đầy đủ chứng cứ, lập luận vững chắc; hơn nữa, cần trưng cầu giám định lại lô hàng cho khách quan, vì Cục QLD là đơn vị cấp phép nhập khẩu, quá trình cấp phép có nhiều thiếu sót, sai phạm, là đối tượng cần xem xét trong vụ án này nhưng lại tham gia giám định tư pháp lô hàng do chính mình cấp phép…

Một lần nữa, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định kháng nghị của Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị xem xét

các bị cáo đã có dấu hiệu phạm tội “sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh” là có cơ sở. 

Theo chứng cứ thu thập được, bằng thủ đoạn tương tự, có 3 loại thuốc các bị cáo đã vào VN tiêu thụ. Để xảy ra tình trạng này, có vai trò rất lớn của Cục quản lý dược. Tại phiên toà, qua chất vấn cho thấy Cục quản lý dược có nhiều thiếu sót như cấp phép cho công ty Helix tại VN hoạt động; Tổ thẩm định có 3 người không ký tên đồng ý cấp phép nhưng không có biên bản nêu lý do 3 chuyên gia này không cấp phép nhưng tại toà đại diện Bộ Y tế, Cục quản lý dược cho rằng không cần ý kiến, lý do 3 chuyên gia này là không phù hợp.

Tại toà, luật sư và bị cáo cung cấp chứng cứ mới, khẳng định Công ty Helix Canada là có thật, trong khi đó hồ sơ điều tra cho thấy công ty này không có thật nên cũng cần phải làm rõ. 

Cần tiến hành điều tra làm rõ trách nhiệm của cá nhân thẩm định, cấp phép thuốc H-Capita cũng như 7 loại thuốc trước đó để xác định tội danh phù hợp; trách nhiệm của Cục quản lý dược cấp phép hoạt động cho Công ty Helix tại VN.

Từ đó, HĐXX cũng chấp nhận nội dung này theo kháng nghị của Viện KSND cấp cao tại TP.HCM

Ngoài ra, HĐXX nhận định, chấp nhận những nội dung kháng nghị khác của VKS, đề nghị làm rõ 7,5 tỷ đồng là chi hoa hồng cho ai, từ lô hàng nào và đây là tiền tang vật của vụ án nên cần tịch thu sung công quỹ.

Trước đó, ngày 25./8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên phạt Hùng 12 năm tù về tội “buôn lậu”. Nguyên Giám đốc Công ty TNHH thương mại hàng hải quốc tế H&C Võ Mạnh Cường 12 năm tù về tội “buôn lậu”. Các đồng phạm Nguyễn Trí Nhật (nguyên Phó tổng giám đốc VN Pharma) 5 năm tù; Ngô Anh Quốc (nguyên Phó tổng giám đốc VN Pharma) 4 năm tù Phan Cẩm Loan (nguyên Phó trưởng phòng XNK VN Pharma) 3 năm 6 tháng tù; Lê Thị Vũ Phương (nguyên kế toán trưởng VN Pharma) 3 năm tù; Bùi Ngọc Duy (nguyên Trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma) 1 năm 6 tháng tù; Phạm Anh Kiệt (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV dược Sài Gòn – Sapharco) 2 năm tù treo; Phạm Văn Thông (dược sĩ) 2 năm tù treo.