Các tình tiết quan trọng ở 10 phiên xử vừa qua sẽ làm nóng phần tranh luận phiên xét xử sơ thẩm giai đoạn 2 vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm.
Sáng nay 22/1, HĐXX tiếp tục xử án vụ Phạm Công Danh, Trầm Bê tội danh Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, với phần tranh tụng giữa viện kiểm sát và luật sư.
Trước đó, Tòa đã trải qua 10 phiên xét xử từ ngày 8/1 đến 18/1/2018, HĐXX công bố cáo trạng vụ án, tiến hành xét hỏi 46 bị cáo và 200 người liên quan tới các khoản vay ở 3 ngân hàng Sacombank, TPBank và BIDV.
Nhiều vấn đề quan trọng đã được nêu ra tại tòa như việc ông Trầm Bê không phục cáo trạng quy buộc tội cố ý làm trái, ông Phạm Công Danh khai bị ép buộc dẫn đến sai phạm, tình hình sức khỏe của các “đại gia” liên quan được tòa triệu tập nhưng không đến, Ngân hàng CB (trước đó là VNCB) cho rằng khoản tiền 4.500 tỷ tăng vốn đã vào ngân hàng nhưng cũng đã bị rút ra khỏi ngân hàng trước thời điểm khởi tố vụ án…
Sau vài ngày cuối tuần qua HĐXX cho nghỉ xử án, hôm nay tòa tiếp tục làm việc trở lại với phần tranh tụng giữa Viện Kiểm sát và các luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Theo đó, các tình tiết quan trọng ở trên sẽ làm nóng phần tranh luận phiên xét xử sơ thẩm giai đoạn 2 vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm.
Theo cáo trạng, từ năm 2013 – 2014, Phạm Công Danh chỉ đạo nhân viên VNCB và Tập đoàn Thiên Thanh sử dụng 29 công ty do Danh thành lập hoặc mượn pháp nhân lập 29 bộ hồ sơ khống đứng tên các công ty đó vay vốn tại 3 ngân hàng.
Đồng thời, Danh đã chỉ đạo việc lập khống hồ sơ vay gửi hơn 6.600 tỷ đồng của VNCB sang gửi thị trường 2 tại 3 ngân hàng này và dùng số tiền đó cầm cố, bảo lãnh, trả nợ thay cho các công ty vay tiền tại 3 ngân hàng đó, để Danh sử dụng.
Do các công ty này chỉ làm hồ sơ vay khống, không thực hiện kinh doanh theo phương án đã cam kết trong hợp đồng tín dụng nên không có tiền trả nợ. VNCB thực hiện bảo lãnh nhưng không yêu cầu cầm cố, thế chấp tài sản nên đến nay không thu hồi được tiền bảo lãnh từ các công ty, dẫn đến VNCB bị thiệt hại hơn 6.100 tỷ đồng.
Riêng với Sacombank, Phạm Công Danh và ông Trầm Bê có mối quan hệ quen biết. Cả hai bị can đều biết rõ Danh không được phép vay tiền tại VNCB. Do đó, Danh đã được ông Trầm Bê và ông Phan Huy Khang giúp sức trong việc rút tiền của VNCB thông qua việc gửi tiền của VNCB vào Sacombank làm tài sản bảo lãnh, nhằm mục đích trả nợ thay cho 6 công ty do Danh thành lập và điều hành đứng tên trên hồ sơ vay vốn Sacombank, gây thiệt hại cho VNCB hơn 1.800 tỷ đồng.
Tới khi các công ty của Danh không trả được tiền, Sacombank đã cấn trừ các khoản tiền gửi của VNCB tại ngân hàng này. Mặc dù Sacombank không bị thiệt hại trong việc cho vay nhưng sự giúp sức của ông Trầm Bê và ông Phan Huy Khang đã giúp Phạm Công Danh rút tiền của VNCB gây thiệt hại cho VNCB.
Tại BIDV, Phạm Công Danh cũng đã dùng tiền gửi của VNCB tại BIDV bảo lãnh và trả nợ thay cho 12 công ty do ông thành lập và điều hành đứng tên trên hồ sơ vay vốn, gây thiệt hại cho VNCB hơn 2.500 tỷ đồng…
Phiên tòa do Chánh tòa hình sự TAND TP.HCM Phạm Lương Toản làm chủ tọa; thẩm phán Huỳnh Thị Việt Tiên. Ông Trần Ngọc Quang và bà Nguyễn Quỳnh Lan giữ vai trò đại diện viện kiểm soát trong phiên tòa theo sự phân công của Viện KSND Tối cao.
Phiên tòa dự kiến diễn ra từ 8/1- 7/2/2018.
Huyền Trâm