“Đúng nhưng không đủ, nếu NHNN không thúc ép thì không có việc này. Tôi tin chắc 100% điều đó. Về lý tôi sai nhưng mong HĐXX xem xét bối cảnh, hoàn toàn tôi không làm việc này vì cá nhân tôi. Tôi mong muốn HĐXX xem xét bản chất sự thật”, bị cáo Phạm Công Danh cho biết tại tòa.
Những lời trên được bị cáo Phạm Công Danh, nguyên Chủ tịch VNCB trình bày tại tòa trong phần xét hỏi sáng 12/1.
Theo đó, chủ tọa hỏi Danh cáo trạng xác định hành vi của bị cáo để vay tiền BIDV có đúng không? Danh xác nhận là đúng nhưng bổ sung thêm là lúc đó NHNN yêu cầu phải tăng vốn khiến ngân hàng gặp áp lực.
“Lúc đó thanh khoản ngân hàng yếu mà lại phải tăng vốn nên bối cảnh đó ép tôi phải sai phạm”, bị cáo Phạm Công Danh trả lời chủ tọa.
Căn cứ vào đâu để bị cáo cho rằng bị cáo bị ép phải làm? Phạm Công Danh khai, tại một cuộc họp do NHNN phía Nam chủ trì là lãnh đạo cơ quan thanh tra giám sát nhà nước, cụ thể là ông Thảo yêu cầu Danh tăng vốn điều lệ cho VNCB từ 3.000 tỷ đồng lên 7.500 tỷ đồng, còn việc tăng vốn điều lệ ra sao, như thế nào là do doanh nghiệp (VNCB) tự tính.
Chủ tọa hỏi sau cuộc họp này có văn bản nào yêu cầu VNCB phải tăng vốn điều lệ không? Danh khai buổi họp đó có nhiều người, trong đó có Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương. Danh cho rằng tòa có thể hỏi các bị cáo để làm rõ.
Chủ toạ yêu cầu bị cáo Mai đối chất, Mai khai tại cuộc họp đó theo nhận thức của Mai là có sự thúc ép của NHNN.
Trả lời câu hỏi căn cứ, cơ sở nào mà cho là thúc ép, Mai khai, tại cuộc họp đó, ông Danh có trình bày 2-3 lần với NHNN rằng muốn chia nhỏ các lần tăng vốn điều lệ thành nhiều giai đoạn vì VNCB thời điểm đó gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, phía NHNN vẫn yêu cầu VNCB phải tăng vốn điều lệ theo phương án tái cơ cấu.
Sau cuộc họp này có văn bản triển khai cuộc họp không? Mai khai văn bản chính thức thì không vì đây là cuộc họp nội bộ.
Vậy lấy gì tin lời khai của các bị cáo là đúng? Mai trả lời về mặt lý là như vậy nhưng trên thực tế thì có cuộc họp như vậy. Mục đích là thu lợi nhuận cho ngân hàng đang bị lỗ 5-7 tỷ đồng/ngày.
Ông Danh xin bổ sung ý của Phan Thành Mai, cuộc họp có nhiều thành phần, dù không có văn bản nhưng có cơ sở. Cụ thể, tại cuộc họp ông Danh nói rất nhiều lần xin giảm tiến độ nhưng NHNN nói tăng vốn là phải tăng vì VNCB đang âm vốn, đang lỗ thì Danh cũng trả lời với NHNN việc âm vốn không phải do ông gây ra mà từ đời cũ (nhóm cổ đông của bà Hứa Thị Phấn) nên Danh xin kéo dài thời hạn tăng vốn.
Ông Danh cho rằng hành vi theo cáo trạng xác định là đúng nhưng bị cáo mong HĐXX xem xét bối cảnh.
“Đúng nhưng không đủ, nếu NHNN không thúc ép thì không có việc này. Tôi tin chắc 100% điều đó. Về lý tôi sai nhưng mong HĐXX xem xét bối cảnh, hoàn toàn tôi không làm việc này vì cá nhân tôi. Tôi mong muốn HĐXX xem xét bản chất sự thật”, bị cáo Phạm Công Danh cho biết tại tòa.
Sau phần trình bày, ông Phạm Công Danh được các bác sĩ chăm sóc.
Huyền Trâm