Hanoimilk đã công bố báo cáo tài chính kiểm toán 2016 với hàng loạt ý kiến ngoại trừ


CTCP Sữa Hà Nội (Hanoimoik – mã HNM) đến nay đã công bố báo cáo tài chính kiểm toán năm 2016, sau gần 4 tháng cổ phiếu bị ngừng giao dịch do công ty chậm nộp BCTC kiểm toán.

Trước đó, tại ĐHĐCĐ thường niên 2017, Chủ tịch HNM từng lo lắng việc sau kiểm toán, công ty có thể lỗ, mặc dù trên báo cáo tài chính tự lập, công ty lãi 1,8 tỷ đồng.
Tuy nhiên theo báo cáo kiểm toán, lợi nhuận công ty chỉ giảm nhẹ không đáng kể. Đáng chú ý là các ý kiến ngoại trừ của kiểm toán viên tại báo cáo này, cụ thể: 
Tính hiện hữu, tính đầy đủ và giá trị có thể thu hồi của khoản mục hàng tồn kho
Công ty có ghi nhận số dư Hàng tồn kho tại ngày 31/12/2016 là 113,6 tỷ đồng. Do kiểm toán chưa được bổ nhiệm làm kiểm toán tại thời điểm kiểm kê hàng tồn kho cuối năm 2016, cùng với các tài liệu hiện có, kiểm toán viên không xác định được tính hiện hữu, tính đầy đủ và giá trị có thể thu hồi cũng như các ảnh hưởng nếu có. 
Tính hiện hữu và giá trị có thể thu hồi của một số tài sản
Kiểm toán lưu ý đến thuyết minh số 12, 13 và 15 – Chi phí trả trước, Tài sản cố định hữu hình và Chi phí xây dựng cơ bản dở dang. Do giới hạn phạm vi kiểm toán, đơn vị kiểm toán cũng không thể tham gia chứng kiến kiểm kê, và với các tài liệu hiện có của Công ty, kiểm toán không thể xác định được tính hiện hữu và giá trị có thể thu hồi của một số tài sản bao gồm các tủ mát thuộc chi phí trả trước, bò sữa thuộc tài sản cố định và bê non thuộc chi phí xây dựng cơ bản dở dang, với giá trị còn lại tại thời điểm 31/12/2016 lần lượt là 3,1 tỷ, 3,5 tỷ và 600 triệu, cũng như các ảnh hưởng, nếu có, đến các báo cáo tài chính của Công ty.
Số dư các khoản tạm ứng
Đơn vị kiểm toán lưu ý đến thuyết minh số 9 – Phải thu khác. Bao gồm trong tổng giá trị khoản mục Phải thu khác, Công ty có một số khoản tạm ứng cho các nhân viên đã nghỉ việc và các nhân viên với khoản tạm ứng lâu ngày có tổng giá trị là hơn 3,1 tỷ đồng. Kiểm toán cũng không thể thu thập được các bằng chứng kiểm toán thích hợp về giá trị các khoản phải thu này. Do đó, đơn vị kiểm toán không thể xác định được khả năng thu hồi các khoản mục trên, cũng như các ảnh hưởng, nếu có, đến các báo cáo tài chính của Công ty.
Chi phí trả trước dài hạn
Đơn vị kiểm toán lưu ý đến thuyết minh số 12 – Chi phí trả trước. Công ty đang ghi nhận chi phí quảng cáo tại khoản mục chi phí trả trước dài hạn với giá trị hơn 8 tỷ đồng tại ngày 31/12/2016. Theo quy định, khoản mục chi phí quảng cáo cần được ghi nhận là chi phí khi phát sinh, thay vì ghi trên khoản mục chi phí trả trước và thực hiện phân bổ trong vòng 3 năm như HNM đang áp dụng theo ước tính của Ban Giám đốc về lợi ích tương lai của chi phí quảng cáo này đối với doanh thu bán hàng của Công ty.
Nếu ghi nhận đúng theo Thông tư 200, chi phí quảng cáo cần ghi nhận thêm cho năm tài chính 2015 và 2016 tương ứng là hơn 3,4 tỷ đồng và 4,6 tỷ đồng, sẽ dẫn đến tăng thêm chi phí bán hàng trên báo cáo kết quả kinh doanh năm 2015 và 2016 tương ứng, khoản mục Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối và chi phí trả trước dài hạn trên Bảng cân đối kế toán năm 2016 sẽ giảm tương ứng là hơn 8 tỷ đồng.
Số dư của các khoản mục phải trả người bán
Kiểm toán lưu ý đến thuyết minh số 16 – Khoản mục Phải trả người bán ngắn hạn. Bao gồm trong tổng giá trị khoản mục Phải trả nhà cung cấp tại ngày 31/12/2016 được trình bày có khoản phải trả cho các hộ nông dân với giá trị 19,8 tỷ đồng. Tại thời điểm kiểm toán, đơn vị kiểm toán không thể xác minh được tính hiện hữu, tính đầy đủ của các số dư này cũng như ảnh hưởng của chúng đến các khoản mục khác trên báo cáo tài chính.
Các khoản tiền phạt và chậm nộp thuế
Theo thông báo mới nhất vào tháng 2/2017 của Chi cục Thuế huyện Mê Linh, Hà Nội, tính đến cuối năm 2016, số tiền chậm nộp và số tiền phạt hành chính trong lĩnh vực thuế lần lượt là 5,6 tỷ đồng và hơn 1 tỷ đồng. Công ty vẫn đang trong quá trình làm việc với bên thuế để xác định chính xác số tiền trên. Việc ghi nhận thêm các khoản chậm nộp và phạt hành chính nêu trên sẽ làm tăng chi phí trên khoản mục Thuế và các khoản phải nộp năm 2016 là hơn 6,6 tỷ đồng. 

Bảo Vy